FS-integrasjon versjon 2.0
Ønsker om ny funksjonalitet i integrasjonen FS-integrasjon-Canvas
I forbindelse med testing av integrasjonen utrykker testerne ønsker om funksjonalitet som kunne vært utviklet, uten at dette kan kreves av Instructure som en del av integrasjonen. Dette er ny funksjonalitet vi kunne ønske oss som ikke er ISSUES i forbindelse med integrasjonen. Skriv inn slike ønsker i denne Wikisiden:
Ønsker der man ikke er sikker på hvilke parter som involveres
Ønsker som kun involverer endringer i import/Canvas-enden
Kontroll av import. Når automatikken blir satt i drift trenger vi en bryter for å slå av importen. Her må institusjonene ha kontroll selv. Det har skjedd tidligere at vi vært nødt å stoppe automatisk import til Fronter temporært og det vil sannsynligvis skje igjen.
Full eksport vil normalt kanskje kun gå en dag i uken men det vil oppstå situasjoner da vi må tvinge full eksport og import på en tidspunkt vi selv bestemmer.
Ønsker som kun involverer endringer i eksport
HSN ser behovet av å kunne hindre eksport av "Sted" i FS som ikke kan settes Aktiv: = N og få sluttdato (ingen krise men kjekt å ha)
HVL ser at når vi setter N for eksport LMS på toppen av et tre i Undevisningsaktivitet blir underdelene fortsatt eksportert. Det vil gjøre det mer ryddig i Canvas dersom egenskapen arves nedover i undervisningsaktivitetene. Og så vil det bli en enklere ryddejobb i FS dersom vi kunne sette N på øverste nivå i stedet for hele veien nedover.
Registrer som vanlig endringsønske i FS
Dette kan vel ogs løysast med logikk i eksporten, den kan starte på toppen og ikkje hente ut nedover i hierarkiet dersom eit nivå har N på eksport.
Forsåvidt, men det blir lett misvisende ("Hvorfor kommer ikke denne aktiviteten med, når den har Eksport LMS = J?"). Eksportlogikken er vanskelig nok å forstå som det er... Hvis det ikke haster veldig, foreslår jeg å gå vanlig tjenestevei - hvis det så ikke blir prioritert høyt nok, kan vi evt. legge det inn i eksporten. Ok?
Innspill til versjon 2.0 av FS integrasjonen
Her legger vi inn innspill til ny FS integrasjon. Dette gjelder ikke endringsarbeidet i FS-integrasjon 1.0 (xml - filbasert import)
Tidslinje for innføring av 2.0 påvirkes av:
Driftsavtalen (med Instructure) for versjon 1.0 varer to år fra ca midtsommer 2017
Erfaringene fra UiO sin nye integrasjon
Skal vi gjøre det selv eller leie inn en entreprenør til å lage integrasjonen (innkjøpsprosjekt / anbud)
Skal vi bytte fra 1.0 til 2.0 i ett steg, eller skal vi begynne å lage 2.0-funksjonalitet i parallell med bruk av 1.0
Hvor mye endringsarbeid (og dermed økonomi) er vi villige til å legge i versjon 1.0
Flere?
Innspill / tanker (ikke besluttet) fra Tore UiO - Undervisningsenhet / undervisningsaktivitet: http://www.uio.no/for-ansatte/arbeidsstotte/prosjekter/dlm/prosjektarbeid/prosjektgruppen/provisjonering/undervisningsaktivitet/settings-for-a-fa-ulike-kombinasjoner.html
Integrasjonen må også kunne skrive til FS
Arbeidskrav skrives til FS
Oppmøtedata registrert i Canvas skrive til FS, kan være aktuelt
Hvor skal integrasjonen kjøre (for andre enn UiO)?
Milestones for testing av FS-integrasjon
Milestones for testing er fulgt opp her.
Arbeidsordren er definert her.